Al tracte vexatori que van patir totes les internes caldria afegir la bogeria paranoica que va imperar en aquella presó. Inspirant-se en les teories del comandant psiquiatre feixista, Dr Vallejo, 57 xiquets i xiquetes van ser separats de les seues mares i donats en adopció a famílies afins al règim o simplement entregats a l’auxili social.

El Dr. Vallejo, defensor de la teoria que per a exterminar el comunisme calia separar les mares dels seus fills i filles, va comptar amb el suport de les monges mercedàries que custodiaven el recinte carcerari. La “Pantera blanca”, malnom amb què es coneixia a la directora del centre, es va encarregar d’executar i de portar a la pràctica les teories del règim portant fins a l’extrem la seua pràctica convertint a Saturraran en un autèntic malson.

Morts per desnutrició, vexacions i maltractaments físics i violacions conseqüència directa de què Saturraran era el lloc triat perquè soldats de l’exercite utilitzaren la presó com a prostíbul particular. I este va ser el món amb què es va trobar Victòria quan va ingressar allí. Desesperada per la situació i apressada per la pèrdua del seu fill, Victòria s’enfrontarà a la Pantera blanca junt amb les altres recluses, patirà els seus càstics i humiliacions, tractarà de fugir i finalment aprendrà a sobreviure amb l’esperança de retrobar-se amb el seu fill.

I és que quan tot està perdut l’esperança és l’única cosa que pot mantindre’t en peu i salvar-te.

En un exercici per reflectir eixe moment històric i amb l’objectiu de recuperar part de la memòria històrica del nostre poble, basant-nos en aquells tristos successos, Izarren argia-Estrellas que alcanzar és un reconeixement sincer a totes aquelles dones que pel simple fet de ser-ho o per lluitar per una societat més justa i més lliure van pagar amb la presó el seu compromís amb els seus ideals.



Se’ns ha mort Paco. Francesc Santacatalina ha fet el traspàs enmig l’agost, amb només 60 anys. Un mal vent se l’ha emportat.

Algú va dir que la vida no cal omplir-la d’anys, sinó els anys de vida, el Francesc que jo tinc a la memòria, que viurà en mi per molts anys era un home ple de vida. Un home, com l’hem volgut subrratllar en la seua esquela, citant una frase d’un altre republicà, Manuel Azaña, quan sentencià: “la llibertat no fa feliços als homes, senzillament els fa homes”.

I és que Paco tenia vida, molta i ben viscuda i ben emprada, des què començà en la seua Alcúdia natal a entrar en contacte amb cercles valencianistes i progressistes, i poc després pujà a València a estudiar a la Universitat i s’integrà en la lluita antifranquista, Paco no va deixar que passarà un any sense omplir-lo de vida, de lluita per la llibertat.

Francesc Santacatalina, recent vingut a València, participà molt activament de la lluita contra la dictadura, entrant en contacte amb l’oposició d’esquerres, i molt concretament amb sectors trosquistes valencians i nacionalistes valencians, i des de la militància i l’activisme cresqué com a persona, com a home.

Les sigles de les diferents organitzacions per les quals transcorregué la seua vida política no ve al cas, excepte per dir que mai va ser dels ortodoxos de cap ortodòxia, i per a assenyalar que la seua última militància va ser com a president d’Esquerra Valenciana, tancant un cercle vital de compromís, de lluita i de vida, l’organització en la qual trobà que el seu esperit republicà, sobiranista valencià i esquerrà podia perdurar.

Paco, l’amic i company, el germà de lluita, perdura en la memòria dels qui l’hem conegut i dels qui hem anat amb colze amb colze en diferents moments del seu periple. Paco, la lluita continua!
——————
COMUNICAT DE LA COS

Ens ha deixat el company Francesc Santacatalina.

Avui 17 d’agost, ens ha deixat el nostre benvolgut company de l’assemblea de l’Horta del sindicat, i històric militant valencianista, Francesc Santacatalina, després d’una llarga i dolorosa malaltia de cor.

En Paco sempre fou un treballador i un company honest, digne i fidel a les seues concepcions, que sempre va mostrar, defensar i exposar amb un gran respecte per les idees i opinions de la resta de companys; igualment el recordem preocupat per la formació dels i de les joves militants, i sempre estava disposat a xerrar i compartir idees i pensaments amb qualsevol que se li arrimés.

Militant trotsquista, primer a la Germania Socialista i després al POSI, Paco militaria després en l’antiga UPV, per acabar sent un dels impulsors i màxims defensors de la recuperació de l’experiència de l’històric partit valencianista i republicà, Esquerra Valenciana, sense deixar de banda les seves simpaties pels principis històrics de la Quarta Internacional. A nivell sindical, després d’uns quants anys a la federació del metall de la UGT, i després d’un temps d’inactivitat sindical, Paco donà el pas d’afiliar-se i militar a la COS, aportant sempre les seus opinions, propostes humils i crítiques constructives.

És una dura i gran pèrdua pel sindicat, i des de la Unió Intercomarcal de l’Horta i la Ribera del Xúquer de la COS, li presentem la nostra més sincera estima i solidaritat al seu fill Alfred i a la seua dona.

Paco, descansa company, ara ens toca lluitar a nosaltres!!

Per tothom que vulga dir-li un últim adéu, demà dimecres 18 d’agost, se celebrarà un petit funeral al crematori del cementeri de València a les 16h15… Vos esperem.

Unió Intercomarcal de l’Horta i la Ribera del Xúquer
Coordinadora Obrera Sindical – COS sindicat per l’alliberament de gènere, de classe i nacional

La finca de donde salen los senadores/as y diputados/as, las listas que se fabrican en las familias de los partidos, salen de las manos de un prestidigitador que, a su vez, ha surgido de otro cubículo donde conspiran banqueros, millonarios, miembros de la milicia, del CNI, personas de la innoble nobleza, embajadores de USA, Alemania, parásitos/as del FMI, del Grupo Bilderberg y varios maestros/as en el arte de la propaganda y la publicidad. Es lo que yo llamo Democracia Vertical.

Haciendo votos por la normalización de esa igualdad, siempre a favor de quienes han sido históricamente vejadas y humilladas en sus derechos políticos, denuncio la desigualdad que existe hoy en los hemiciclos, producto de una aberrante deseo por mostrarse proclive a ese infantil absurdo del “fifty-fifty”, con el objetivo de que   parezca que el régimen monárquico considera a las mujeres con la misma potencialidad cerebral que los hombres, aunque en el fondo sea una falacia.

La aplicación de las matemáticas como solución al problema de la discriminación, no es sino un signo de buena voluntad, al que acompaña un riesgo continuo de fracaso en la gestión de buena parte de los diputados/as y senadores/as. Eso sí, unos sueldos al nivel de controlador aéreo, donde por cierto no se cumple eso del 50%, porque las féminas no parecen estar interesadas en ese tipo de trabajo.

De seguir en esa estrategia del porcentaje porque sí, deberíamos investigar si en los ministerios, universidades, diputaciones, ayuntamientos, colegios de ingenieros, confederaciones empresariales, sindicatos y otros predios, se batalla por ese cincuenta por ciento, que para colmo, obligaría a los partidos capitalistas (o sea, al noventa y nueve por ciento del arco político) a encontrar, por fuerza, a mujeres que, con o sin exquisita preparación, con la mejor de las voluntades o la peor de las ignorancias, se dedican a mostrar su amplio o nulo criterio, su capacidad de decisión o falta de rigor, pero una estupenda sonrisa y un oportuno vestuario, que es el quid de la cuestión a la hora de hacer política en el reino borbónico. Pero además ¿han sido son los gobiernos españoles, exigentes y coherentes en su demanda igualitaria? Por supuesto que no.

¿No es acaso aberrante, desde un estricto cumplimiento de la ley, exigir a la familia real que deje ya de discriminar a las mujeres Borbones, llamándolas Infantas, sin derecho a ocupar el trono, y sin embargo promocionar a un Príncipe, a un descendiente macho del actual monarca franquista, en detrimento de esa igualdad que consagra la Carta Magna? ¿No están permitiendo que la dinastía española más dañina, absolutista y miserable que ha padecido nuestra historia, siga aplicando una Ley Sálica disfrazada? Ni uno solo de los y las señorías han tenido la decencia de denunciar ese machismo imperante, y la aberración jurídica que permite al Borbón cometer cualquier delito sin que sea posible aplicarle la ley.

A eso, que es tan inmoral o peor que la misoginia, se le llama cobardía, hipocresía barata y basura política; las mismas “virtudes” que impiden a sus señorías (ellas y ellos) no plantearse la violencia, la tortura y los malos tratos, cometidos en las dependencias policiales o en plena calle, como un problema real de la España moderna. Para el Parlamento es normal que se condene a una madre o un padre por propinar un bofetón a un hijo, como lo es también condecorar a un genocida, a un asesino, a un torturador y a un delincuente común.

Me divierto mucho viendo a sus señorías mirando el dedo de un aspirante a corredor de Bolsa (como el que mira al índice que señala la Luna), para saber qué tienen que votar a la hora de la verdad (olé, la libertad de conciencia), pero igualmente lamento los desfiles de modelos y tocados en que se convierte el hemiciclo, cuando muchas de las allí presentes, maestras en la manía de mostrar un vestuario cada día diferente (la señorita Pepis es su ejemplo), parecen más preocupadas por la chaqueta o peinado que lucen, que por los proyectos presentados; tal esperpento alcanza su clímax con el despliegue habitual de la Vicepresidenta del gobierno, cuyos trajes harían la delicia de Woody Allen o Groucho Marx, tomando a María Teresa Fernández de la Vega por la señora Rittenhouse o Claypool (sin la gracia de Margaret Dumont), que además, acostumbra a maquillarse cual ave tropical, olvidando algo esencial como es la discreción, la naturalidad y la sencillez.

Que me crucifiquen, pero observando de pasada la indumentaria de las señorías populares, encuentro una sospechosa circunspección y mesura, tal vez asumiendo que lo de Gürtel no es un caso que debiera repetirse en el seno de los neo franquistas, y que por tanto no deben lucir atavíos espectaculares, excepto si los Reyes les invitan a cantar las alabanzas a la monarquía, en cuyo caso las tiendas y boutiques más caras de España, saben que obtendrán un suculento dinero procedente de la familia PPSOE.

Sus señorías quieren aparentar no una eficacia en su discurso, sino como Belén Esteban o Javier Sardá, sus logros físicos y ornamentales, con el fin de disimular la absoluta carencia de ideas, de contenido y argumento que asolan sus partidos, porque estoy seguro de que en su fuero interno no creen ni la mitad de lo que dicen, con tal de asegurarse el sueldo y las dietas.

Todo ello vino cuando el patético Circo Socialista llegó a las Cortes españolas, al mando de Felipe González, quien vertió toda su mediocridad, su miseria moral y personal, en aquellos años de supresión de libertades publicas y terrorismo de estado, que distinguieron su paso por la Moncloa. Es curioso que el Señor X no haya cumplido aquel aserto, tan paleto como burdo, cuando aseguró que “Prefiero morir asesinado de un balazo en el Metro de Nueva York, que de aburrimiento en el de Moscú”. Lógica reacción de ese analfabeto funcional, que ignora las delicias del suburbano moscovita; aunque resulta curioso que no siga los pasos de su colega Uribe (maestro de maestros en crímenes desde la poltrona), para trasladarse a Washington o a la Gran Manzana. Felipe y Aznar formaron en su día un siniestro dúo de clowns, al estilo del payaso-serio-payaso-tonto, el Gordo y el Flaco, Laurel y Hardy, Abbott y Costello, papeles que hoy encarnan Zapatero y Rajoy, pero sin maldita la gracia.

Aconsejo a aquellos que creen en una verdadera igualdad, que traten de llevar al ánimo de ellos y ellas la convicción de que por la fuerza bruta no se consigue la paz, sino el silencio, la muerte y el miedo, cuyos síntomas más lamentables son los millones de jóvenes que se emborrachan todos los fines de semana, en un acto cuyo trasfondo rezuma nihilismo,  desesperación e incultura, mientras los progenitores tragan en casa programas basura tras noticieros muladares, en la convicción de que la democracia es tener muchos canales diferentes, pero dando la misma hez envuelta en celofán de colores.

Aconsejo a aquellos que creen practicar una verdadera igualdad, eligiendo el cincuenta por ciento de hombres y otro tanto de mujeres, que no se debe elegir ni colocar a nadie en un puesto de responsabilidad, sea de uno y otro sexo, si no tiene condiciones para ello, aunque debas cumplir una cuota tan inútil como injusta. Es absurdo pretender una cámara, alta o baja, con 175 representantes del sexo femenino y otras tantas masculinas, cuando lo que hay que lograr es que hubieran 350 políticos elegidos por su capacidad, inteligencia y honestidad demostradas, y no porque lo asegure un secretario general. La democracia representativa no representa a nadie, excepto los intereses de la burguesía más reaccionaria y la banca privada.

Así se llega a la estupidez de enfrentar a una amiga de Donald Rumsfeld, como es Trinidad Jiménez y su Tamiflú, contra La Cólera de Dios, o sea, Aguirre y los Ciudadanos que no tienen ya Esperanza, para el cargo de Presidenta de la Comunidad madrileña; o siguiendo la infantil manía de los socialistas sin programa social, tratar de defenestrar a un ejemplar masculino, como Alberto Ruiz-Gallardón, de la alcaldía de Madrid, oponiendo a otro hombre, en este caso Jaime Litsavesky, cuya última imagen que yo recuerde, era la de un chaval feliz junto a una ciudadana griega, cuando un combinado de España y Catalunya ganó en Sudáfrica la Copa del Campeonato del Mundo 2010.

¿No seria mas divertido y más astuto, políticamente hablando, enfrentar al otrora ayudante de Joaquín Leguina (por cierto, íntimo de Gallardón) con la Esperanza que admira y protege a delincuentes como Carlos Alberto Montaner o Armando Valladares, y dejarle a la superamericana Trinidad frente al corregidor del PP?

La igualdad y la normalización, pasan hoy por tratar a ambos sexos sin divisiones en el campo de acción política. Lo que se está haciendo en el PPSOE es justamente, discriminación y sexismo; es tratar a las féminas como inútiles, ante una probable derrota surgida del enfrentamiento verbal con un hombre. El excesivo proteccionismo es aún más siniestro que el machismo.

Propongo por todo ello que los y las señorías vayan al Parlamento de uniforme, como los jueces, con una túnica o una toga, que les haría algo más humildes y menos cómicos. Al fin y al cabo, en un mundo militarizado, donde las invasiones y crímenes contra la Humanidad son perpetrados desde Washington y Tel-Aviv, desde su “democracia vertical”, sus señorías no hacen otra cosa que una instrucción permanente, porque en su día juraron una bandera. La enseña yanqui, por supuesto.

Los títulos nobiliarios fueron legalmente abolidos durante la II República Española mediante el artículo nº25 de la Constitución de la II República Española de 1931, restaurándose en 1947 con la promulgación de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado por la que el General Francisco Franco, se arrogó el derecho de reconocer y conceder títulos nobiliarios.

La legislación española reconoce los títulos nobiliarios y protege a sus poseedores legales frente a terceros. Los títulos nobiliarios españoles no son en ningún caso susceptibles a compra ni venta, ya que su sucesión se encuentra estrictamente reservada a los parientes consanguíneos de mejor derecho del primer poseedor del título. Las sucesiones son tramitadas por el Ministerio de Justicia y el uso indebido de títulos nobiliarios está perseguido por la Ley.

Hoy publica el BOE  el título de Marqués de Castelldosríus, con Grandeza de España, y el título de Barón de Santa Pau a favor de doña Agatha Ruiz de la Prada y de Sentmenat.
http://www.boe.es/boe/dias/2010/08/11/pdfs/BOE-A-2010-12999.pdf.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/08/11/pdfs/BOE-A-2010-13000.pdf

Como vemos, en plena crisis económica, el Gobierno del PSOE sigue  otorgando títulos nobiliarios, como si nada hubiera cambiado desde el reinado de Carlos I.

Estos hechos constituyen un acto de discriminación, pues establecen categorías de individuos con privilegios especiales frente al resto de sus semejantes que son considerados como ciudadanos de segunda.

En cambio,  en la Constitución de la República de 1931 los prohibía en su título III, Capítulo primero:

http://www.icsi.berkeley.edu/~chema/republica/constitucion.html

Así vemos, que el gobierno del PSOE sigue emitiendo títulos nobiliarios, igual que lo hacía el Caudillo.

Es realmente repugnante, que se siga diferenciando entre las personas, porque arbitraria y de forma capichosa, en épocas pasadas, unos reyes concedieran privilegios a unos pocos afines a sus doctrinas.

POR LA IGUALDAD DE LAS PERSONAS

POR UNA REPÚBLICA SOCIALISTA

Franco, Carrero Blanco i Juan Carlos de Borbón

Hace ya 41 años exactamente de la designación en Cortes Generales de Juan Carlos I como sucesor de Franco en cumplimiento de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 26 de julio de 1947. Ya solo quedaba en cumplimiento de esa Ley la proclamación de la Monarquía, para garantizar la continuidad del franquismo una vez desaparecido el felón.

El guion se va cumpliendo a rajatabla, siguiendo directrices fundamentalmente norteamericanas.

El príncipe, futuro Rey prestaría juramento de guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional, aceptando pues el encargo y, “recibiendo de Su Excelencia”, dijo “la legitimidad política surgida del 18 de julio”.

Conviene no olvidarlo. La  “legitimidad” monárquica surge del golpe de estado del 18 de julio de 1936 contra un Gobierno del FRENTE POPULAR legalmente elegido en las elecciones de febrero de ese año.

Es decir, ninguna legitimidad ni por supuesto legalidad, puede tener un régimen de Monarquía surgido tras un golpe de estado que nos llevaría a una guerra civil y dictadura cruel  de más de 40 años.

Ni la constitución de 1978 ni el referéndum para la reforma política de 1976 pueden dar visos de legalidad a un régimen monárquico, puesto que los pueblos de España no han podido elegir libremente y en proceso constituyente entre MONARQUIA Y REPUBLICA.

El franquismo sale a relucir por todos los poros de este régimen en asuntos de estado tan importantes como es el de la relación con los diversos pueblos de las nacionalidades. Esta monarquía solo nos puede llevar al enfrentamiento y la división entre los diversos pueblos de España, como se ha demostrado con la reciente sentencia sobre el Estatuto de Cataluña. Un estatuto rebajado ya en 2006 por consenso, con respecto al de 1979.

Así pues la cosa está clara, o acabamos con la Monarquía o ésta acabará con nosotros.

¡BASTA  DE MONARQUIA,  REPUBLICA  YA!

(Esta noticia  no aparecerá  en muchos  medios)
Saludos  Juanjo Sanz Vigo

Europa entera, más preocupada por el III Reich, abandonó a la República, que únicamente fue apoyada, a título personal, por los heroicos miembros de las Brigadas Internacionales, además de una gran parte del pueblo trabajador, fiel a la democracia. El golpe de estado dejó cientos de miles de vidas en los campos de batalla, cárceles, fosas comunes, paredones y campos de concentración.

Desde Abril de 1939, el llamado bando perdedor, es decir, la sociedad civil que mantuvo su fe en la II República, elegida en 1931 por todos los españoles democráticamente, fue sistemáticamente aniquilada, a través de miles de juicos sumarísimos, de procesos sin garantías jurídicas, que se saldaron con otras tantas miles de sentencias de muerte en sus más abominables formas, en cadenas perpetuas, torturas, saqueo de bienes pertenecientes a los partidos políticos y sindicatos legales, y los de millones de ciudadanos prisioneros, así como el robo y rapto de miles de niños y niñas para entregarlos a familias del bando franquista.

El Rey Juan Carlos de Borbón, heredero de aquel régimen asesino y genocida, aún no ha sido capaz de condenar la vesania de su padrino político, el terror que impuso durante 40 años y los crímenes que aún permanecen impunes, mientras miles de familiares de aquellas víctimas no han podido aún lograr la anulación de todos los juicios de la dictadura, y menos aún poder dar una digna sepultura a sus deudos, asesinados por aquel régimen.

Desde estas páginas, manifiesto mi repugnancia hacia lo que significa hoy la monarquía española, su herencia grabada en sangre inocente, y abrazo a los demócratas asesinados, encarcelados por el franquismo y sus sucesores, desde 1936 a 2010.

Tras casi 75 años de silencio y humillación constante a los verdaderos luchadores por la libertad, la veneración al criminal Francisco Franco sigue siendo una de las miserias que la democracia borbónica no castiga.

El miedo, la hipocresía y la mentira, rodean los discursos de Zapatero,. Rajoy, Rubalcaba, Ares, etc., que consienten homenajes a la dictadura y a sus esbirros, mientras prohíbe actos similares en honor de quienes dieron su vida por la democracia.

El día de la Bestia no puede quedar sin nuestro grito: Franco, asesino. Juan Carlos, cobarde y traidor. Abajo la Monarquía. Viva la III República.

Carlos Tena

18 de Julio de 2010

Para quienes militamos en el PCPE y tenemos como uno de nuestros ejes fundamentales de trabajo la lucha por la República , actos como este Encuentro de Guerrilleros tienen un valor indescriptible.

Guerrilleros, hombres y mujeres, que sacrificaron y entregaron de forma incondicional su vida por la causa del pueblo. No tuvieron más vida que la que le impuso el franquismo, que sus convicciones políticas, ideológicas y culturales les hicieron enfrentarlo.

Traicionados por las democracias durante la que se convirtió en una Guerra Nacional Revolucionaria; traicionados por los aliados, que derrotados los fascismos en Europa en la II Guerra Mundial permitieron la permanencia del Régimen Franquista; traicionados por la dirección revisionista del Partido Comunista de España, que renegó de la guerrilla; traicionados durante la transición; traicionados por la democracia y la II Restauración Borbónica, que ha situado en la impunidad al fascismo y silenciado la memoria republicana, democrática y antifascista. Traicionados y olvidados por todos, los guerrilleros nunca han abandonado su lucha.

Ejemplo de consecuencia y dignidad, de compromiso y honradez, quienes militamos en el PCPE tenemos a los guerrilleros antifascistas como un insuperable ejemplo de militancia y combatividad.

Con todos ellos, con quienes cayeron y con quienes siguieron luchando, en nuestras fronteras o en el exilio, y hasta hoy mismo, estaremos eternamente en deuda. Seguiremos luchando, como ellos, por la República , para lograr la justicia y el reconocimiento que se les ha negado y construir la sociedad que ellos mismos hubieran querido legarnos a nosotros.

PCPE-Orihuela, 27 de junio del 2010

1ra PART. ORIOLA, 29 juny 2010. 3er Tren republicà, de Castelló a Oriola from República Valenciana on Vimeo.

—

2na PART. ORIOLA,29 Juny 2010 – 5na Manifestació per la República al País Valencià from República Valenciana on Vimeo.

Cervantes se queda sin palabras La iniciativa ‘Tu palabra favorita’, sin vencedora por un fallo informático.

El grupo de apoyo a la palabra ‘república’ acusa al Instituto Cervantes de boicotear los resultados

Este año los españoles no tienen palabra favorita. La iniciativa del Instituto Cervantes (Tu palabra favorita) para encontrar una sucesora a la palabra ‘malevo’, la más votada de la edición pasada, ha fracasado por un problema informático.

El plazo de votaciones para dilucidar el vocablo preferido de los usuarios se cerraba a las 00.00 horas de este sábado, pero contra todo pronóstico, la organización ha decidido no dar una vencedora, y en su lugar, ofrecer una lista de las 10 más votadas por orden alfabético.

“Este año hemos pasado de 3.000 votaciones a las 20.000 que recibimos un domingo. La red se vino abajo. No había suficiente ancho de banda“, explican fuentes de la institución a Público.es. Según la directora del Insituto Cervantes, Carmen Caffarel, la web de El Día E ha recibido más de cinco millones de visitas: “casi morimos de éxito”, presumió.

En un primer momento, en la página se ofrecían unas disculpas en la que se atribuía el error a un “sabotaje”. Posteriormente, se decidió eliminar el término, ya que la razón, según explican desde el Instituto Cervantes, es única y exclusivamente el colapso del servidor debido al gran número de peticiones realizadas.

Desde que el lunes pasado se produjera el error informático ya no se han podido realizar más votaciones. “Han intentado solucionar el problema pero no lo han conseguido”, comentan desde la institución.

La organización ha ofrecido una lista por orden alfabético de las 10 más votadas

Por ello, y ante la “igualdad” que existía entre las palabras favoritas, la organización ha decidido ofrecer las diez más votadas por orden alfabético:

“Al no poder garantizar la validez de los resultados debido a estos problemas técnicos, hemos recuperado por orden alfabético las diez palabras más votadas desde que se abrió la campaña: Arrebañar, Cachivache, Gamusino, Infinito, Limón, República, Sueño, Tiquismiquis, Titipuchal y Tragaldabas”.

En Internet ya se han manifestado las primeras voces críticas con el Instituto Cervantes. El grupo de apoyo a la palabra ‘república’ les acusa de haber parado el concurso justo cuando su palabra se encontraba en primera posición.

Entienden que el hecho de que el rey sea presidente de honor del patronato del Instituto Cervantes y la repercusión mediática que tiene la palabra vencedora ha podido influir en la decisión final.

El rey es el presidente de honor del patronato del Instituto Cervantes

Posteriormente, durante las celebraciones de El día del Español, Carmen Caffarel ha dado una nueva versión más concreta de los resultados. La directora del Instituto Cervantes ha desvelado que la palabra más votada ha sido ‘arrebañar’, seguida de ‘infinito’, ‘república’, ‘gamusino’, ‘limón’ y ‘cachivache’. Sin especificar en ningún caso los votos que ha recibido cada vocablo.

Según los datos recogidos por Público.es en el momento en el que se suspendieron las votaciones (lunes por la mañana), la palabra ‘república’ figuraba en primera posición con 8.166 votos, seguida de ‘limón’ (que contaba con el favor del grupo de apoyo al periodista Paco González), con 7.727 votos. Muy cerca se encontraban ‘infinito’, con 7.649 votos y ‘Gamusino’, con 7.609.

Yeray Calvo en Público

Los funcionarios, recortado ya su sueldo un 5%, y que también trabajan para el estado, son ciudadanos de una categoría inferiror a la de esta gente sedienta de yates caros, vacaciones en Mallorca, en Baiqueira, en Suiza, en el Caribe y en no se sabe en cuantos sitios más. Es mucho más importante por supuesto mantener a unos representantes de nadie que habitan en una burbuja alejadísima de la realidad del pueblo al que dicen reinar.

Los recortes para los ancianos no son equitativos. Este cadaver llamado a rey, continuará con su pensión de 8,9 millones de Euros mientras nuestros ancianos, los de la clase trabajadora, los que sí que han trabajado alguna vez en su vida, los que pagaron los platos rotos de una guerra que provocó su predecesor y que apoyó su bisabuelo desde su comoda exilio de Roma, pagarán la crisis viendo congeladas sus pensiones magnánimas de 400 miserables euros. ¡Eso es justicia social!

Esta claro quién reina y también ha quedado bien claro quien paga. ¡Nosotros, por partida doble! A los bancos y a los vividores. ¿Quién da mas por la dictadura?

Kaos. Tercera República

Según han confirmado desde el Palacio de la Zarzuela, la Familia Real no tiene sobre la mesa ningún proyecto dirigido a reducir la asignación que, cada año, se realiza para sus gastos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Este año, la dotación a la Casa Real asciende a 8,9 millones de euros, que el Rey distribuye libremente y con la cual también sufraga la retribución del personal de la alta dirección, de dirección y del personal laboral de la Casa Real

El argumento esgrimido para mantener intacta su retribución durante este año es que la dotación dirigida a los monarcas va ligada a un presupuesto anual y, por tanto, cualquier posible ajuste “se hará conforme al presupuesto de 2011″, es decir, a partir del próximo año.

Un motivo que también podría haberse aplicado a prácticamente todas las partidas del denominado tijeretazo, ya que tanto las retribuciones de los funcionarios como las inversiones previstas por cada Ministerio -las dos grandes víctimas del recorte- se calculan antes de cada ejercicio dentro del presupuesto anual.

Las retribuciones de todos los miembros del Gobierno también está presupuestadas para el ejercicio completo, lo que no ha evitado que tanto el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, como sus tres vicepresidentes y catorce ministros hayan sido los primeros en aplicarse un ajuste del 15% para predicar con el ejemplo ante el recorte que han aplicado a todos los trabajadores públicos.

Con la rebaja de sueldo del Gobierno, el Estado se ahorrará 100.000 euros, diez veces menos de la cifra que se conseguiría aplicando el mismo recorte a la Familia Real. Sin embargo, por el momento se desconoce qué alcance podría llegar a tener un futuro ajuste del presupuesto de la Casa Real.

Si al Jefe del Estado se le aplica el mismo recorte que al Jefe del Gobierno, la rebaja debería ser el 15%, es decir, 1,3 millones de los 8,9 millones que tiene destinados para sus gastos los monarcas en 2010, y su presupuesto volvería  los niveles de 2004, con 7,56 millones de euros.

Desde el Ministerio de Economía tampoco saben responder si la Casa Real sufriá un ajuste de presupuesto el línea con el aplicado a todos los trabajadores públicos, pensionistas y Ministerios, ni de qué cuantía.